Irgendwie sieht es für Schalke 04 auf absehbare Zeit sehr düster aus.
Ich verstehe, dass Sie sich an den finanziellen Extremen befinden. Aber welche Spieler wären eigentlich keine besten Verstärkungen, wenn sie in kleinere Klubs einsortiert würden?
Dass es für Schalke nicht gut aussieht, ist seit Jahren so. Eine Frage, hast du jemals Balanta spielen sehen? Ich bezweifle es, sonst wüsste man, dass Balanta definitiv das Niveau hat, Schalke zu helfen. Wer ist ein kleiner Verein? Brügge spielt in einer schlechteren Liga, ja, aber Brügge hat über 100 Millionen Euro Marktwert für Schalke 04 und steht unter den letzten 16 der Champions League. Das ist eine Mannschaft, die in Deutschland definitiv im Mittelfeld spielen wird.
Ich habe Schalkes Verzweiflung in den letzten 3-4 Jahren gesehen. Ich verstehe, dass Spieler für Überschuss verkauft werden. Aber Sie müssen akzeptieren, dass Sie eine Aufzugsmannschaft sind, die immer weiter nach unten fährt. Man konnte nur hoffen, einmal mehr hinaufzugehen, als einmal hinunterzugehen.
Ich stimme zu, dass das Szenario der Aufzugsbesatzung sehr wahrscheinlich ist, aber sollte es einfach akzeptiert werden? Sich mit aller Kraft gegen den Abstieg zu wehren ist richtig und man ist wenigstens nicht ganz verloren.
Es gibt niemanden in der Mannschaft, für den jeder andere Verein in der Bundesliga kämpfen würde. Es gibt keinen festen Punkt, um den herum Sie die Qualität schrittweise steigern können.
Krause ist definitiv ein Spieler, den viele im Moment gerne in ihrer Mannschaft hätten, Zalazar ist sicher für viele Vereine interessant. Aber natürlich hat man als junger Spieler nicht so viele Spieler im Kader, um die Bundesligisten kämpfen. Aber das ist zum Beispiel in Bremen nicht anders.
20 Spieler gehen und weitere 20 kommen. Alle 20, die kommen, sind Flops ihrer jetzigen Vereine und eigentlich ist alles von vornherein zum Scheitern verurteilt.
Warum bereiten Sie nicht Ihre Super-Scouts vor und nutzen diese, um ein paar super talentierte 19-Jährige zu finden, die Sie auch sehr mutig pflegen können.
Auch in den vergangenen beiden Spielzeiten gab es viele gute Transfers. Itacura, Oyan, Krause, Zalazar und Krall. Darüber hinaus gibt es einige Spieler, die ihre Rolle sehr gut spielen, wie Kaminski, Terodde usw., die den Aufstieg maßgeblich vorangetrieben haben. Einige davon konnte man eigentlich nicht bewerten, weil sie neu oder nur infiziert waren (vd Berg, Frey, Lenz, etc.). Es ist fast unvermeidlich, dass es bei vielen Zugriffen auch zu Ausfällen kommt. Aber wir mussten viele Änderungen vornehmen, sowohl Höhen als auch Tiefen.
Nur ein paar junge Spieler reinzuwerfen, nützt niemandem etwas, Spieler, die schon ein gutes 1. und 2. Liga-Niveau haben, kosten (relativ) viel Geld und sind engagiert. Und ich denke nicht, dass es angebracht ist, eine junge Mannschaft reinzuwerfen, weil sie überhaupt nicht auf der Höhe sind.
Der Weg sollte dahin gehen, Spieler wie Krause und Zalazar zu verpflichten und den Anteil dieser Spieler sukzessive zu erhöhen, aber der Rest der Mannschaft wird vor allem Rollenspieler sein, die ohne großen finanziellen Aufwand und ohne direkte Hilfestellung verpflichtet werden können. So wie es bei Balanta der Fall sein kann.
